HUACHO, URBANIZACIÓN Y LAS CONSECUENCIAS DE IMPACTO TANTO SOCIALES COMO AMBIENTALES. Breves acotaciones...
A PROPOSITO DEL ENCUENTRO CON LOS "GERENTES GENERALES DE LA EMPRESA NORVIAL" PARA QUIENES NO EXISTE NINGUN IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIAL EN TODOS SUS PROYECTOS, Y APROPOSITO TAMBIEN PARA LAS AUTORIDADES QUE CREEN QUE CUANTO MAS CEMENTO PONGAN EN SUS JURISDICCIONES, SON MAS DESARROLLADOS...APROPOSITO TAMBIEN PARA APROBAR EL CURSO DE SOCIOLOGIA URBANA...Y UN ULTIMO APROPOISTO, COMO PININO DE TESIS "ANALISIS SISTEMICO LUHMINIANO, EN LA CONURBANA DE HUACHO"
Partamos de la siguiente premisa: “Estudiar la ciudad, es estudiar la sociedad, por lo tanto entender la ciudad es entender la sociedad” (Bailly y huriot). Es en ese sentido que la ciudad de huacho, por su propia historia y proceso dentro de un sistema, se nos presenta hoy como una Ciudad, con determinados subsistemas involucrando a las personas en sociedad.
La sociología urbana va a estudiar los diversos aspecto de la vida cotidiana en urbanismo, la manera como se estructuran de forma específica las relaciones entre actores, instituciones y grupos sociales, que se encuentran dentro del entorno urbanizado, donde habitan grupos sociales que se distribuyen geográfica, cultural, política, y económicamente, es decir la relación existente entre los espacios construidos y las sociedades.
Huacho es un sector urbanizado, por ende los problemas que radican allí, son determinados en base particular a cada subsistema por esta urbanización, ya que esta tiende a afectar al conjunto de las actividades sociales de la población y de los espacios, que afecta a las formas de vida, a las mentalidades de las personas y en cierto sentido también a las comunidades rurales, por que la ciudad esta en todas partes, no tanto en su materialidad, sino mas que todo como una cosificación en palabras de DURKHEIM, como hecho social presente en la sociedad.
Un breve concepto de impacto social de la urbanización lo podemos encontrar en GEORGE SIMMEL, según el la ciudad tiende a sustituir las formas tradicionales y cohesivas de la sociedad por un mundo anómico, complejo y de distancias entre individuos, donde la relación social en el ambiente presenta una naturaleza potencialmente conflictiva, donde cada individuo (reservado, desconfiado) no constituye un elemento de disociación, sino es una forma de socialización funcional en la complejidad de la organización sociales, sometidos a la racionalidad económica y política, por decir también, cultural y social que nos imponen el mismo sistema. Esta racionalidad nace por un largo proceso, que no solo implica relaciones económicas, políticas, etc, sino también las tendencias sociales y las necesidades colectivas como consecuencia de los cambios demográficos, es decir cuando aumenta demográficamente un ciudad, la misma crece físicamente y se concentran muchos habitus dentro de un campos (bourdieu), donde ahora la sociedad se ha vuelto racionalmente en una sociedad con característica de solidaridad orgánica (durkheim) producto de la sociedad capitalista. Los mas interesante es que esta sociedad sigue teniendo en si a sus estructuras, a los pequeños subsistemas conformadores de las actividades de la misma ciudad, el por que se encuentra en el análisis de Hallbwach, acerca de la memoria colectiva en relación con el espacio, es decir que los que llegan a vivir a una determinada ciudad, llevan consigo su huella del grupo y de sus realidades antes vividas, y a la vez estos reciben la influencia de la sociedad racionalizada, al adaptarse a esta realidad no pierden su identidad ni sus costumbres, pero en cuanto a las forma de producir sus bienes materiales se asimilan a la ciudad y vuelven a reconstruir las estructuras de esta sociedad, como una fuente de reproducibilidad de las relaciones sociales de producción (Guidens). Un aspecto muy importante podemos situarlo en la conformación orgánica de la ciudad, esto podemos analizarlo de varios puntos de vista y de varias corrientes sociológicas.
1.- EL MODELO DE LOS ANILLOS DE BURGESS. Según el cual, a una estratificación física de la ciudad está correlacionada una estratificación social y económica de la población y de los usos del suelo, que se puede representar de la siguiente forma.
i.Primer círculo: conformado por el centro de huacho y sus emporios comerciales de servicios.
ii.Segundo circulo; conformado por los sitios donde están las industrias, como sin el puerto y derredores.
iii.Tercer círculo; conformado por las zonas de fonavi y cerca al puerto, como es la avenida Echenique.
iv.Cuarto círculo; conformados por las urbanizaciones lever pacocha a la salida de huacho, urbanización las palmas, urbanización huacho, alejados del centro de la ciudad en relación a los tres anteriores círculos.
v.Quinto circulo; conformado por las poblaciones de doblamiento temprano, como son manzanares, atalaya, fujimori, etc. 2.-
EL MODELO FUNCIONAL DE MC KENZEI..- dentro de esta tipología este autor trata de distinguir a la ciudad de acuerdo al sector productivo, es en ese sentido que huacho podría estar conformado de la siguiente manera.
i. Las actividades extractivas como son la pesca, dentro del distrito de huacho, están al borde del puerto.
ii. Las actividades del los servicios, donde se encuentran los mercados y demás instituciones comerciales, que están al centro de la ciudad y se expanden tras ella.
iii. Las actividades de corte indústriala que en huacho ya han dejado de existir la mayoría y que solo algunas existen.
iv. Lugares de esparcimiento y servicios profesionales.
3.- MANUEL CASTELLS: al analizar la sociedad CASTELLS, abarca puntos esenciales como son la dependencia económica o política, que se encuentran dentro de la categoría de la dominación que determina la expansión física de las ciudades. La disposición y las formas físicas que adopta la ciudad de huacho es por ejemplo una expresión de luchas e intereses de diferentes grupos sociales, que representan manifestaciones simbólicas espaciales de las fuerzas sociales amplias, por ejemplo en huacho, la construcción de un supermercado en las zonas donde existe ahora la parada, será una lucha entre los pequeños comerciantes que tienen sus puestos, y las grandes internacionales como wong y metro. Ahora bien en síntesis del primer aspecto de este ensayo, es sin duda que la urbanización entendida como la expansión física de la ciudad y como la determinante a los cambios idiosincrásicos de la población, genera a la vez mas problemas sociales dentro de todas las estructuras que conforman la sociedad huachana, e han visto así, que en las periferias de esta ciudad se concentran grupos de jóvenes, que conforman pandillas alterando así el orden y la seguridad e los pobladores, sumando a esto, la insuficiencia de un mercado productivo que no puede dar trabajo a toda la PEA que crece cada año se dan lugar muchos mas problemas sociales que representan desde un punto de vista durkhemniano a la anomia de las diferentes estructuras de la sociedad que ya no pueden solucionare estos problemas, en consecuencia, es el mismo detrimento del sistema capitalista que ya no puede satisfacer las necesidades de la población.
ASPECTO AMBIENTAL Para entender el la relación existente entre la urbanización tomada como causa fundamental en la desertificación y en los problemas de contaminación que de ella se desagregan, antes tenemos que entender los conceptos básicos de ambas partes. Por un lado se entiende a la urbanización como la expansión física de la ciudad, al crecimiento del espacio urbanizado, y por otro lado se entiende también a la urbanización como parte del proceso más amplio de cambio cultural, es decir que interviene en la formación idiosincrásica de una determinada población urbanizada. Ahora bien, la desedificación entendida como la reducción o pérdida de la productividad de los suelos a consecuencia de la acción entrópica y de la sequía. Sabiendo ambos conceptos Aledo Tur, entra de lleno en las implicancias relacionales que tienen. Partiendo de dos puntos muy importantes en su ensayo. o
En primer lugar, considera que el abandono del campo es una de las Principales causas del avance de la desertificación. Y la expansión de las áreas urbanas se hace en prejuicio de las zonas rurales Más cercanas a las ciudades. Acompañado a este último punto, vemos que no solo la urbanización como forma de vida debilita los lazos económicos, sino también los lazos simbólicos y efectivos que la gente mantenía con sus respectivos espacios rurales, es decir el proceso de urbanización acelera el cambio de usos tradicionales de las tierras hacia modelos no sostenibles. Para poder analizar los efectos que las ciudades ejercen sobre el proceso de desertificación es necesario hacerlo desde una perspectiva sistémica, y una perspectiva de impacto ambiental. Dentro de las perspectiva sistémica se entiende al medio urbano como un poli-sistema, conformado por sistemas abiertos que intercambia materia, energía en información con el medio exterior, y en consecuencia estos sistemas también excretan residuos, es allí donde se considera a la ciudad como un sistema HETEROTRÓFICO, por que importa todo del exterior y exporta entropía, energía y materia en forma degradada que acelera la contaminación en zonas donde llegan a parar estos residuos. Frente a estos problemas, sintesisemos que la sociedad en su proceso de mantenimiento requiere de la sobreexplotación del mundo rural, como también absorbe gran cantidad de población que abandona los núcleos rurales. Aledo Tur, sintetiza de la siguiente forma “cuanto mas grande es la ciudad, mas dependiente es del abastecimiento de recursos del exterior y mas refuerza el desarrollo de las prácticas productivas no sostenibles que favorecen a la aparición del proceso de desertificación.” Este es sobre el efecto que la urbanización produce: un efecto centrípeto; al convertirse las ciudades en polos de atracción para los del campo, y centrífugo; como la expansión física de la ciudad sobre las áreas rurales, como proceso de difusión cultural del estilo de vida urbanísticos, donde configuran la forma de entender la relación sistémica que debería de tener: CIUDAD-NATURALEZA. Los principales elementos del proceso de urbanización que alimentan la extensión de la desertificación son: la expansión del espacio construido para la infraestructura, la competición por los recursos hídricos, la emisión de agentes contaminantes, y la emigración del campo a la ciudad.
CASTROMONTE RODRIGUEZ CARLOS
0 comentarios